Uma ideia muito estupida ou talvez não...Conversa relacionado no geral ou de alguma forma com o mundo satélite. Nenhumas chaves ou conversa de cabo terrestre! | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
![]() | ![]() |
| |||||||
Uma ideia muito estupida ou talvez não...Conversa relacionado no geral ou de alguma forma com o mundo satélite. Nenhumas chaves ou conversa de cabo terrestre! | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| | #1 | ||
| Member Join Date: 06-06-2006 Location: PT
Posts: 13
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
My System: fte |
Boas pessoal, Bom eu como newbie nestas andanças apesar de ser informatico e dar uns toques em c++ e fox pro com programador tenho me mantido low profile lendo o mais possivel e tentar apreender o mais possivel, nestes ultimos dias tenho visto muita polemica acerca das dos novos provideres, keys 02 das novas chaves da rv03 etc...etc... bom apos ler alguma documentação sobre as EMM e sobre a ECM e assaltou-me um ideia que pode parecer meio estupida mas gostaria de ouvir uma possivel opinião dos mestres, TEORIA: Imaginem que a codificação passava a exigir em vez de a autenticação de apenas um provider mas sim de 2 providers ou seja suponham que haveria uma sequencia que primeiro verifica se existe um provider 4801 verifica se existem as keys e se sim deixa um "XOR" para uma proxima verificação para o provider 4901 e então sim dai para a frente passar o sinal da cam para o prcessador grafico ou seja na pratica poderiamos ter o operador com os 2 providers que mais tarde até podiam vir a ter uma chaves diferentes. bom desta forma poderia fazer sentido uma serie coisas que tem vindo a publico mas digamos que as arrumei de forma diferente...bom eu como disse sou um newbie na materia e tenho ainda simplesmente um comag sl55 bem simples com um all30v2 e não tenho como fazer este tipo de testes ( hardaware, coff e tb pouco know how, bom estou a estudar agora essa possibilidades e proximos passos para começar a fazer dump programação de cartoes etc...com calma chego la roma e pavia não se fazem num dia é o que diz o povo ) bom ja agora alguem tem um deco que consiga criar os novos providers e que ao mesmo tempo consiga a titulo de curiosidade inserir as ultimas keys que funcionavam antes do apagao? isto é ter um provider 4901 e um 4801 com as mesmas keys colocadas e dizer se resultou ? bom isto é apenas uma ideia migos porque mesmo que a minha ideia fosse certa eles podem ter keys diferentes e nao vai dar para ver o jardim florido na mesma... | ||
| Last edited by jhfspt; 14-06-2006 at 10:06 PM. | |||
| | |
| | #2 | ||
| Regular Member Join Date: 30-03-2006 Location: Portugal
Posts: 120
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
My System: Hispasat, Astra e Hotbird FTE 420 SM e MAX S200 | eu ja disse há meses que se carregarem continuamente no botao info do comando (que da informacao sobre o sinal recebido) ora aparece provider 1800, ora provider 1801, ora provider 18FF, sendo que o que aparece mais é o 1801 q remete para a codificaçao nagravision2. nao sei se pode ajudar... | ||
| | |
| | #3 | |||
| Member Join Date: 06-06-2006 Location: PT
Posts: 13
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
My System: fte |
IF TRUE ID 1111 00: 000 000 000 000 000 000 ....etc... 01: 111 111 111 111 111 111....etc... 02: 222 222 222 222 222 222....etc... AND TRUE ID 1112 00: 002 002 002 002 002 002....etc... 01: 112 112 112 112 112 112....etc... 02: 223 223 223 223 223 223....etc... ENTAO: FLORES FLORES MUITAS FLORES bom mas isto complicaria bastante os cracks das keys deixando apenas em aberto a possibilidade de as encontrar através dos cartões originais... será isto tudo so muita imaginação minha? | |||
| | |
| | #4 | |||
| Regular Member Join Date: 26-03-2006 Location: Portugal
Posts: 83
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: Hispasat - Edision 2100 FTA |
Experiência que eu até pensava ser parva , poderá aqui estar envolvido se calhar outra numeração de provider e ou até a rsaEspero ter ajudado Fikem bem | |||
| | |
| | #5 | ||
| Member Join Date: 02-02-2006 Location: Portugal
Posts: 24
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: Illusion M3 AMD Athlon 512Mb | Como obra de ficção até nem está mal! Mas na realidade aplica-se aqui o princípio da lâmina de Ockam: "-Se existem duas explicações para um mesmo fenómeno, sendo ambas à partida igualmente satisfatórias, a explicação mais simples e directa é sempre a correcta." Ou seja, por exemplo, vamos considerar o fenómeno do movimento dos planetas em torno do sol. Aparecem dois cientistas com duas explicações igualmente plausíveis. -Um diz que os planetas movem-se em eclipses em torno do sol devido a uma força que decresce com o quadrado da distância. -O outro diz que os planetas se movem em eclipses em torno do sol devido a uma força que é controlada por seres extra-terrestes, dotados de inteligência e que determinam que a força decresça com o quadrado da distância, para o que se servem de poderosos computadores. Entra a lâmina de Ockam em acção e corta o supérfluo, de facto não há neçessidade nenhuma de extra-terrestes nesta equação, pelo que as duas explicações passam a ser uma só. Assim, ao cortar o que estava a mais, chegámos à explicação correcta. O mesmo princípio funciona no nosso caso: Temos assim duas explicações para o fenómeno KAKA 1ª a kaka não funciona porque a malta não sabe a IDEEA key 86 2ª a kaka não trabalha porque a malta não sabe a IDEEA key 86 e porque os *************** dos tipos da kaka andam a iludir a malta com 2 providers que remetem um pró outro e etc. Entra a lâmina de Ockam, agora metamorfoseada em moto-serra e corta o que está a mais deixando-nos a verdadeira explicação, mais uma vêz : A kaka não funciona porque a malta não sabe a IDEEA key 86! espero que este exercício tenha servido para alguma coisa p.s.) A lâmina de Ockam não exclui a possibilidade de haver extra-terrestres a controlar a gravidade, apenas diz que...não há necessidade! | ||
| Last edited by Dragjusto; 15-06-2006 at 12:46 AM. | |||
| | |
| | #6 | ||
| Member Join Date: 13-06-2006 Location: Portugal
Posts: 5
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: sky2 | Para os experts na matéria, isto é grandes floricultores experientes, gostaria de fazer aqui uma questão que me turva a mente. E a questão é a seguinte... existe a certeza absoluta de que a única coisa que foi alterada foi a key ou será que o próprio processo de codificação do jardim foi alterado? antecipadamente thks | ||
| | |
| | #7 | |||
| Member Join Date: 29-04-2006 Location: Portugal
Posts: 27
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: Kaon-570 |
Tambem vou por aí! 1º - Um ficheiro MPEG (que chega a n/ casa) codificado com uma chave, que pode ser de 16 bytes (no passado) de 32 bytes (no presente) ou 64 bytes (no futuro) 2º Uma chave que está no cartão dos kakosos, (e não esquecer que eles próprios ainda enfrentem outro problema que é de verificar quem pode ver o kê!) Voltando ao ponto 1, acho dificil as 3 chaves, o 3 para a informática é um numero estranho (que não para outras coisas ) 3 x 8 = 24 bytes?!? ou 3x 16= 48 bytes?!?!. Como tambem se põe em causa a capacidade de processamento de chaves complexas, quanto mais complexa a chave(64 bytes) mais a capacidade de processar será necessária por parte dos decos. E como ainda por cima, me parece que o decriptar (ou descodificar) é feito por hardware (um determinado chip recebe tanto o MPEG como as chaves e devolve imagem correcta). E tanto quanto eu saibe, não houve uma alteração do hardware dos kakosos! Portanto, e história para mim continua a nivel da mesma chave, a ser descoberta... Até mais... PS: Na minha humilde opinião! | |||
| | |
| | #8 | ||
| Member Join Date: 23-05-2006 Location: Espanha
Posts: 4
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: Kaon KSC570 |
Acho q todos devemos investigar para tentar chegar a alguma conclusão mas tb acho q, se n conseguimos aportar nada à investigação (como por exemplo... a solução!), também n precisamos de andar para aqui a contar histórias de 4 páginas (q algumas nem têm nada a ver com este tema)... Para isso servem os blogs meus amigos!!! Aqui fica a sugestão: criem blogs! (assim talvez o fórum n ficasse tão saturado). Abraço à comunidade | ||
| | |
| | #9 | |||
| Member Join Date: 02-11-2005 Location: Portugal
Posts: 22
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
My System: KSC 570 |
Eu até acho interessantes estes conceitos e teorias... quem sabe a solução não passo por algo parecido com isto? | |||
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Tags |
| estupida, ideia, muito, não, talvez, uma |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |