compro lcd ou plasma ?

sergiomata

olá a todos
precisava da vossa ajuda estou indeciso entre comprar um lcd ou um plasma de ambos de 40 polegadas, qual será melhor ??'

dimple

Amigo, pelo conhecimento que tenho não te metas em plasmas!
Os plasmas têm os dias contados, porque a sua reparação é quase nula!
Se tens o azar de o plasma estoirar vai direitinho para o lixo.
Por isso aconselho-te a comprar lcd. Tens muito mais garantias que o plasma, e a nivel de qualidade de imagem a diferença não é nenhuma.
Fica bem!

pachacuti

Boas, trabalho numa empresa que fax distribuição de material de linha castanha e informatica.

Em termos de garantias, não há diferenças desde que seja material de marca. A lei defende os seus interesses e durante a garantia, se não resolverem o problema em 30 dias tem direito e receber o dinheiro de volta.

Sobre a qualidade, os LCD são muito superiores em quase todos os niveis... incluindo o preço!

Como não fez referencia ao preço, presumo que não seja problema para si.... neste caso.... LCD 100%.

Deve ter muita atenção à resolução e ao facto de ser HD Heady!

dimple

As garantias só têm duração de 2 anos. Ao fim dos 2 anos o aparelho(plasma) não é reembolsado e não existe substituição para o mesmo, por isso lixo.
Quanto ao resto estou plenamente de acordo!

HD2All

Ora aqui está um post com uma pergunta que muito pessoal faz antes de comprar


as vantagem de um LCD:

- o baixo consumo de energia (20% a menos que um plasma)
- o tamanho (ecram muito finos)
- a qualidade de imagem e o HD
- o tempo de vida de um LCD é de 50 000h (horas) ou seja de 40 a 50 anos se usar o tv 3 horas por dia

as desvantagem de um LCD:

-imagem mais pixalisada (efeito escada)
-pixel mortos (muito raro mas acontece)
-perda de contraste e brilho em funçao do anglo de visao (importante escolher um anglo de visao muito grande, tentar chegar o mais perto dos 180º)


------------------------------------------------------------------------

as vantagem de um Plasma:

-nao ha pixel mortos, cores naturais, en geral bom brilho e bom contraste
-nao existe pixelisaçao (nao temos o efeito escada)
-nao ha reduçoes do anglo de visao

as desvantagem de um Plasma:
- O preço para ter algo com qualidade fica mais caros que o lcd (a cima dos 2500€ en geral)
- resoluçao em geral muito baixa (tirando os mais caro claro)
- consumo de energia +20% que o LCD
- efeito de imagem queimada (acontece muita vez quando se usa uma imagem parada no ecram, pode danificar o ecram plasma, para isto existe algums que trazem a optçao -Auto Pixel Shift- que é um pixel que anda continuamento (nao visisivel ao olho humano) que permite nao queimar o plasma.





Temos aqui algumas dicas como escolher um bom LCD


1- a resoluçao
é o numero maximo de pixel na Horizontal X vertival
852x480 pixels é o minimo mesmo e é imcompativel como o HD
por isso para ter HD o minimo é 1024x768 ou entao o melhor mesmo 1366x768

2-o tamanho de ecram
no caso de querer um lcd para homecinema o tamanho minimo recomendavel é de 32" (80cm)- 1polegada = 2.54cm

3- o Brilho
É a lumonosidade do ecram exprimido em CD/m² (candela por metro quadrados) o Minimo aconselhavel é 1000cd/m²

4- Contraste
a taxa de contraste é o que define a qualidade de matizes das cores sombria importante numa sala sombria. Maior for a taxa de contraste melhor é respeitado a matizes das cores. Para poder comparar a taza de contraste dos melhores televisores com tubo catódico é de 4000:1

5-O tempo de resposta
um criterio muito importante, expremido em ms (mili-segundos)
no site o conselho é de 20ms no minimo eu diria 12ms no minimo e melhor entao é 8ms algumas funçoes a mais que podem ser importante

6- o progressivo scan
permite tratar 2vez mais rapido os dados de video, uma imagem mais promenorisada. A frequencia de video passa de 15,5Khz a 31Khz.

7- O DCDI (uma opçao importante)
é um circuito que permite evitar o efeito de escada na imagem, ajustando o contorno dos objeitos. Com o DCDI temos uma imagem de qualidade excepcional e cor naturais


Não se esqueçam que existem várias normas (resoluções) para HDTV e muitos desses monitores apenas suportam a mais baixa. "HDTV Ready" não é o mesmo que "Full HDTV Supported".
É fundamental uma conéctica adequada.
Esqueçam o DVI-D, DVI-A ou DVI-I.
Estão todos ultrapassados quer a nível de entretenimento (TV, DVD, etc.) quer a nível do próprio PC, embora neste último a coisa esteja mais atrasada.
Não é com o DVI que irão ver vídeos (HD-DVDs ou BlueRay) com Alta Definição (HD).
Portanto se querem estar com o futuro têm pelo menos que ter em termos de conéctica HDMI, HDCP e HTCP.
Para retrocompatibilidade com o analógico e com qualidade, vídeo por componentes (não é vídeo composto ou s-video, se bem que este também dá jeito e tem as suas aplicações).


Este post tem várias fontes mas acho que aqui se tiram quase todas as dúvidas.

sergiomata

Muito Obrigado pela vossa ajuda.
Que os jardins se cubram de flores em breve.
Hasta

ArPCPro

Outro dos defeitos dos plasma é que com o passar do tempo ele perde luminosidade. Tipo 3 a 5 anos depois, ela tem metade do brilho.

Os pixels de plasma piscam, ao contrario dos pixels de LCD. Isso proporciona desconforto visual (o chamado flicker effect) quando se fica muito tempo proximo do ecrã. Os ecrãs de plasma são grandes, e para serem assistidos a uma certa distância. O LCD, ao contrário do plasma, proporciona muito maior conforto visual.

A tecnologia de plasma consome e aquece mais, e dura menos. Pelo contrario, LCD consome e aquece pouco, e quando se estraga, geralmente só é trocar a iluminação interna.

Há dois anos atrás eu teria duvidas entre escolher plasma e lcd, mas actualmente com a evolução dos LCDs, o Plasma possui muito poucas vantagens. Além do Plasma ser uma tecnologia mais cara, as suas poucas vantagens estão cada vez mais a ser alcançadas, e até superadas pelos monitores de LCDs.

LViieira

Por experiencia pessoal.. há quase 2 anos comprei um LCD de 17' da Sony para o PC.. tudo muito bem.. há 3 meses, um certo dia de manha liguei o PC, vou pa ligar o LCD e foi-se... ficou com uma linha apenas e o resto do ecran todo preto.. fui à loja onde comprei, aconcelharam-me a ir a Sede da Sony e reclamar lá.. assim fiz.. tive 2 meses à espera, e tudo o que me diziam era que o monitor tinha-se ido mas como tava na garantia estavam à espera de ordens para me mandarem um novo, estive perto de pedir reembolso do dinheiro mas fui esperando e ao fim de 2 meses ligaram-me para ir buscar um novo.. já não se fabricava o modelo que tinha então deram-me um mais actual de Novembro de 2005.. valeu a pena ter calma e esperar, tudo se resolveu a bem..

Aconcelho vivamente os LCD's apesar de ao fim de 1 ano e meio de intenso uso o meu foi-se.. mas há aparelhos que são a excepção e tem um pequeno defeito que depois pifa...
Em qualidade de TV.. LCD está acima dos Plasma..

HD2All

Isso tudo Lviiera só me esqueceu esse pormenor convem ser de uma marca que tenha cá assistencia....
Porque depois podem não respeitar as nossas leis de garantia.

Dragjusto

aqui estao uns bons conselhos para quem tem duvidas... lcd acima de tudo

Armored Fury

qualquer um serve o que interessa é que gostes da imagem....e isso é pessoal
eu estou mto contente com o plasma panasonic, 5****, dependendo do canal dá uma imagem que nunca vi num lcd, e muitas das coisas más que por aqui falam dos plasmas já não tem a ver com a última geração os tempos de vida são iguais...aconselho leitura à muita pela net

joseph_24

realmente vejo todos a aconselharem a compra dum LCD mas o certo é k existem plasmas em grande quantidade e variedade, e não será correcto catalogá-los a todos com essa má reputação. estou particularmente interessado num LG de 42" para uma sala de lazer que já vi pelo valor de 1200€ e prevejo uma utilização bastante limitada em número de horas e quantidade de aparelhos a acoplar ao mesmo. será k compensa gastar quase mais 1000€ só para ter um LCD??? pk os de 42" são para cima de 1900 até muito mais do k kero gastar..

Phantom2010

Na realidade o que importa neste momento é investir no HD, pois está muito à frente tecnologicamente dos sistemas anteriores, não compensa gastar dinheiro numa tecnologia muito inferior só porque baixou de preço...


Cmpts

JoMacHo

Se insistes na compra de um plasma, só a Panasonic é q é decente.

jj123456

Para ajudar (ou não) tem atenção ao seguinte:

- existem apenas 5 fabricantes de Ecrãs de plasma: 3 japoneses: Hitachi, Fujitsu e Pioneer (comprou a fábrica da NEC) e 2 Coreanos Samsung e LG.

- Todos os outros são adquiridos a uma destas fabricas e depois montam os seus componentes (tuner, interfaces, etc) e fazem melhorias ou não ao firmware.

- A componente mais importante no plasma é o seu ecrã e a tecnologia por detrás dele e do tipo de vidro utilizado. O resto é hardware barato. por exemplo os Philips são LG, os Loewe (adivinhem), os da Sony não faço ideia.

- Pesquisa na NET. Há alguns tempos atrás a tecnologia dos Fujitsu era a mellhor. Os Hitachi também eram muito bons, todos os outros "é farinha do mesmo saco".

Eu pessoalmente tenho um LG dos mais baratos e estou satisfeito.

Olhameste

Só por curiosidade,

Não faço ideia qual poderá ser o fornecedor dos ecrãs para a Loewe, e gostaria de saber (é uma marca que muito aprecio, mas é pouco acessível)

Quanto a Sony é normal que não tenhas ideia, pois eles não vendem plasma, dedicam-se unicamente ao LCD, para uma marca como essa abdicar dessa tecnologia pode indiciar que o futuro não passe pelo plasma (ou talvez não??)

jagost02

Eu quando andei à procura Ví tanto os Plasmas comos os LCDs. Existem plasmas muito bons neste momento.

A minha preferencia em Plasmas é as da Phillips com a tecnologia Pixel Plus. Se é amante de filmes etc... recomende altamente. Na Radio popular da IC19 tem uma parede de tanto Plasmas como LCDs. Vê se logo a diferenca. O ocntraste das imagens, as cores vivas, o refrescamente a nitidiz são coisas que na minha opinião a Phillips melhorou nos seus plasmas com a tecnologia Pixel Plus. Atenção a minha intenção quando comprei foi para desporto (bola) e filmes. A Pixel Plus quando eu ví para comprar era pessimo, hoje posso dizer que está muito melhorado. Pode ver as diferencas ao passar DVDs/filmes. Hoje já vai na versão Pixel Plus 2 HD.

Acabei por comprar uma LCD Samsung LE40M61B de 40". Acho a televisão expectacular. Tem todo o tipo de entrada. Posso dizer que o XP num ecrã de 40 polegadas é impressionante (Eu devia de pedir uma ao chefe de servico ). O unico contra que vejo na televisão é alguma pixelização, mas pouca com algumas scenas escuras. Isto parece ser um problema geral com LCD. Ao mesmo tempo sendo uma televisão HD devia de ter mais uma ou duas entradas HDMI. Neste momento só tem uma. Tem entrada componentes e coaxial. Tem PIP - Picture in picture que dá jeito ao ver os quatro canais por antena terrestre numa janela e o receptor de satellite em crã principal. Desta forma não se perde nada entre os intervalos . É pena que só tem um tuner terrestre. O ecrã é espectacular com um refrescamente de 8ms. O refrescamente é importante quando há muito movimento/acção no ecrã. De outra forma foi recomendada a TV LCD de 2006 pela EISA (http://www.eisa-awards.org/awards.html).

Estou muito satisfeito com ela .

Cumps,
Jagost02

venade

Boas pessoal pelo que me foi dito pelo conhecido de uma loja pois tambem estou indesizo o lcd e de longe melhor mas preço deixa a desejar muito mas e a vida tambem me explicou que ja e um sistema de ecras a frio muito melhor e que temos telivisao para muitos anos em contrapartida os plasmas mais varatos e dise-me que 7 ou 8 anos começa a fazer um barulhinho e o lcd diz que é o futuro mas ate la que baixem de preço
fiquem bem
venade

abarth07

Pois é, meus caros amigos. Eu depois de muito pesquisar na Net, e depois de confrontar ao vivo em tudo quanto é sítio, optei pelo Plasma, no caso pelo LJ de 42" e dois sintonizadores com HDMI . Filo consciente que a sua duração não é tão grande, mas a vantagem qualidade preço vale a pena. Afinal a qualidade de imagem, não tem nada a ver com um LCD. A defenição o brilho, as cores, são reais e muito importante, não deixam arrastamento. Mesmo comparando com os LG LCD topo de Gama, o meu Plasma é deveras superior. Há! e o mais importante, enquanto eu dei 1900€ pelo meu ( agora estão a 1299€ ) um LCD de 40" atira-se para os 3000€.

Posto isto devo dizer que acho o meu Plasma fantástico e recomendo. Aconselho a fazerem um teste como eu fiz, antes de comprarem, pessam numa grande superfície para porem lado a lado um plasma e um LCD, da mesma dimensão e da mesma marca se possível, e peçam para ver em ambos o mesmo filme em DVD. Depois digam alguma coisa. E não esqueçam que pelo preço do LCD, podem comprar 2 Plasmas.

jagost02

Abarth,

Se for comparar alguns preços dos Plasmas neste momente eles ultarpassam os preços dos LCDs. Posso dizer que gastei cerca de 3000€ no meu LCD e não vejo razão nenhuma por ter optado por plasma. E estou a falar de preço/qualidade.

Existem muitos plasmas de baixo custo que satisfaz qual quer um. Tudo depende nas necessidades de cada um. Ao mesmo tempo não se esquece se o televisor não suportar HDCP - High Defenition Copy Protection, não vais conseguir ver Filmes ou DVDs em HD independente se a TV diz "HD Ready". No caso que não suporta vais ter o maximo SD - Standard Defenition.

"You get what you pay for..."

Cumps,
Jagost02

ricardodeec

Já ouvi muita coisa em relação à "batalha" LCD/Plasma, e numa Especialização de Hi-Fi que frequentei o formador falava em vantagem do Plasma em relação ao LCD.

Agora, eu com seis anos de venda de electrodomésticos posso formar a minha opinião pela experiência pessoal, e é clara a vantagem dos LCD. Tanto a nível de consumo e aquecimento, peso, dimensões, assistência e qualidade de imagem na máxima definição.

A única vantagem que vejo no plasma é a qualidade de imagem em sinal analógico ou de menor definição, onde se nota pouca pixelização, ao contrário do LCD. Isto acontece somente à tecnologia Plasma ser muito parecida às TV's convencionais: ambas produzem imagem numa camada de fósforo.

Abraços ao fórum. Fiquem bem e, para quem está ou vai estar, boas férias!

venade

boas amigo eu comprei um lcd panasonic de 42 pol. por 1549euros na loja de um amigo esta-va endesiso por um plasma ou lcd mas arranjei este a bom preço e comprei agora so falta o que nos todos queremos, kaka e d*



venade

p.s. imagem 5*****

caravela

LCD sem duvidas os plasmas não sao grande coisa em termos de imagem.

LViieira

LCD sem dúvida! Tou a equacionar comprar um LCD de parede para o meu quarto

alter12345

Ora boas...
Vejo que existe muitas dúvidas no ar (e alguma má informação...) relativamente a este assunto e como tal venho
dar a minha contribuíção.

Já sou vendedor de imagem e som à bastante tempo e uma das preocupações que tenho é estar infomado constantemente, como tal espero que lhes ajudem as seguintes informações.

Se dinheiro não é problema a escolha é obviamente um plasma pois devido às suas propriedades fisicas o plasma ainda é a melhor escolha em termos de qualidade, passo a explicar:
- Mais contraste (10.000 : 1)
- Mais brilho (1500 cd/m²)
- Maior número de cores (15 a 20 biliões de cores)
- Não existe arrastamento na imagem (apesar de já estar a ser corrigido parcialmente nos LCD's)

Em HDTV um plasma que tenha uma resolução aceitável que já faça 1080p, a vantagem em termos de qualidade continua a ser desta tecnlogia especialmente devido ao maior contraste que confere maior suavidade à imagem.

Como consequência maior naturalidade nas imagens.
De qualquer das formas como o ricards já referiu só se tornam bons equipamentos a partir dos 3000€ para cima, pois é quando começam a ter resoluções semelhantes ao LCD.

A tecnologia LCD está efectivamente a crescer e já começam a ter constrastes e brilhos semelhantes ao plasma no entanto carece ainda de alguma naturalidade. (contrastes "dinâmicos" q rondam a ordem dos 5000:1 dinâmicos e brilhos de 800 cd/m²).

Resumindo e na minha perspectiva a opção em termos de relação qualidade/preço é o LCD, amantes de imagem de qualidade e que não tenham receio de gastar um pouco mais dêm uma olhadela nos plasmas de marcas mais conceituadas...

Um bem haja e obrigado pela paciência que tiveram em ler este reply!
Cumps.