Antena Selfsat

Tudo sobre instalações e dúvidas de pratos, LNB's, motors, DiSEqC, e frequências dos sats.


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Old 03-09-2007   #1
Member
 
Icebergfrio's Avatar
 
Join Date: 20-10-2005
Location: V.N.Famalicão - Portugal
Posts: 53
Thanks: 0
Thanked 3 Times in 3 Posts

My System: Neotion 501 Linux -Caixa Magica 12 Software livre sempre.
Antena Selfsat

Boa noite pessoal.
Já alguém montou uma antena destas?
E com o kit rotativo?
Parece ser uma boa opção, passar a ter um bloco em vez de uma panela.
Digam qualquer coisa, quem já a utilizou.

Um abraço,
Icbergfrio
Attached Thumbnails
Antena Selfsat-antenaa-jpg   Antena Selfsat-antenab-jpg   Antena Selfsat-antenac-jpg  
Icebergfrio is offline   Reply With Quote
Old 03-09-2007   #2
International Administrator
 
rato's Avatar
 
Join Date: 11-07-2005
Location: Setubal, Portugal
Posts: 1421
Thanks: 241
Thanked 248 Times in 82 Posts
Blog Entries: 2

My System: DM800; Nokia 9800s; Nokia 9902S w/T-Rex 3.66 w/ Inverto IDLP-40TL + Technisat 33 dish; Pace DS430N + Humax HDCI-2000 w/ Gibertini OP 1.25m dish w/Inverto 0.3dB. & Invacom 0.2dB. w/ Spaun SAR 411; CAS 3;FUN7; SkyStar2; AltDVB;

Já houve um instalador quem me disse que o LNB incorporado é de factor sinal/ruído 0,7dB. Serve bem para certas situações de instalação(prédios históricos, vivendas, etc..), onde querem descrição com a antena, mas que não subsitui um bom prato ou um bom LNB de factor sinal/ruído mais baixo e com melhor qualidade. Depende da situação e o que nos queremos captar e em situação queremos captar. Posso depois postar as leituras de captação que ele fez com essa antena nos sats mais conhecidos(Hotbird e Astra).



rato is offline   Reply With Quote
Old 03-09-2007   #3
Member
 
Icebergfrio's Avatar
 
Join Date: 20-10-2005
Location: V.N.Famalicão - Portugal
Posts: 53
Thanks: 0
Thanked 3 Times in 3 Posts

My System: Neotion 501 Linux -Caixa Magica 12 Software livre sempre.

Ok.
Obrigado pela atenção.

Icebergfrio
Icebergfrio is offline   Reply With Quote
Old 06-09-2007   #4
Regular Member
 
dirtytuga's Avatar
 
Join Date: 11-07-2007
Location: PT
Posts: 373
Thanks: 36
Thanked 128 Times in 119 Posts

My System: FTE MAX. S200+DB500S +Hispasat (60cm)+Astra1+hotbird13 (1m)

Dada a configuração do prédio onde moro, eu também tenho andado com ollho na selsat h10d. só ainda não comprei pq é um bocado carota. mas continuo interessado...
dirtytuga is offline   Reply With Quote
Old 28-11-2007   #5
Member
 
B.I.G.'s Avatar
 
Join Date: 30-05-2006
Location: Portugal
Posts: 49
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts

My System: Big old fashion FTE 420SM / New and stylish Azbox S710

Alguém sabe se este prato é superior à technisat 45cm?
Vi num site italiano que a Selfsat equivale a um prato normal de 60cm.
Como também dizem que a technisat 45cm é equivalente ao prato normal de 60cm, será a mesma coisa?
B.I.G. is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2007   #6
lfn
Regular Member
 
Join Date: 25-06-2007
Location: Portugal
Posts: 186
Thanks: 9
Thanked 22 Times in 17 Posts

My System: Hispasat+Motor

Originally Posted by rato View Post
Já houve um instalador quem me disse que o LNB incorporado é de factor sinal/ruído 0,7dB. Serve bem para certas situações de instalação(prédios históricos, vivendas, etc..), onde querem descrição com a antena, mas que não subsitui um bom prato ou um bom LNB de factor sinal/ruído mais baixo e com melhor qualidade. Depende da situação e o que nos queremos captar e em situação queremos captar. Posso depois postar as leituras de captação que ele fez com essa antena nos sats mais conhecidos(Hotbird e Astra).
Eu tinha um LNB de 0,7 dB já com uns 4 ou 5 anos e há pouco tempo resolvi mudar para um mais moderno de 0,2 dB. Resultado: na minha TV (um LCD de 40 polegadas) passei a ter muito mais ruído digital nos canais em que o sinal não é perfeito - infelizmente a maioria. Acabei por repor o velhinho e estou contente...
lfn is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2007   #7
Member
 
B.I.G.'s Avatar
 
Join Date: 30-05-2006
Location: Portugal
Posts: 49
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts

My System: Big old fashion FTE 420SM / New and stylish Azbox S710

Estranho, sempre pensei que o ruído digital diminuia, quanto menor fosse o ruído do LNB, daí que até comprei um de 0,2db... sendo assim, vou até por o LNB que tinha de 0,3db ... não sei se fará tanta diferença no meu caso.
Desde há um mês (chuva e vendaval), a minha technisat 45 deixou de captar certos canais dos sats hotb(13Eº), Astr2A(28ºE), Nilest(7ºW) e Telstar(15ºW)...Mudei receptor, LNB, suporte e já mexi inclusivé na latitude da antena, e está tudo no máximo, mas bem abaixo de há um mês...já não sei o que fazer.

Já estou a pensar em comprar uma antena destas, com o desespero!!!
B.I.G. is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2007   #8
Folding*home
 
Prophessor's Avatar
 
Join Date: 23-02-2006
Location: Madeira
Posts: 1068
Thanks: 26
Thanked 67 Times in 31 Posts

My System: [ Relook 250S ]

Os lnbs modernos muitas vezes apresentam uma figura de ruido muito baixa apenas para certas frequencias, o fabricante pega no valor e pimba é 0,2db para o espectro todo, é só rir. Alguém já viu um SMW com menos de 0,3db? Eu em tempos tive um de 1,0db da SMW e aquilo só tinha o defeito de não captar o espectro KU todo, o equivalente aos vulgares lnbs universais, de resto era uma maravilha.

Já agora. No meu ver não existem antenas de tamanho pequeno equivalentes a tamanhos maiores, o que existem são antenas com melhor qualidade de construção e melhor captação. É pena o standard de fabrico da maior parte do que vemos a venda ser mediocre e mal desenhada.

Até os receptores já tiveram melhor imagem, isso é facilmente constatavel comparando modelos nokia, echostar, etc, de há 5-7 anos atrás com as fanecas que se vendem agora. Apesar de eu ter um posicionador moteck vbox3, que é considerado bom (mas é uma bosta), nada bate o antigo nokia que tive durante 7 anos e tá ali encalhado por falta de um comando. Estou muito desiludido com a pessima qualidade que modernidade trouxe, infelizmente nem pagando mais caro se temos componentes como os de antigamente.

Voltando ao assunto, eu comprava uma antena dessas apenas se estivesse limitado pelas regras do condominio e não desse de forma nenhuma enxertar um prato por mais pequeno que fosse.



When people ask me what I think, I tell them: "I think all of the meat around the pig's ass is pork."
Prophessor is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Prophessor For This Useful Post:
rato (30-11-2007)
Old 29-11-2007   #9
Regular Member
 
Gaia37's Avatar
 
Join Date: 05-06-2007
Location: Angra do Heroísmo - Açores
Posts: 170
Thanks: 21
Thanked 11 Times in 11 Posts

My System: hispasat

Comprar uma antena dessas agora estás a pagar o design e a novidade, alem de que como tudo o que é novidade, as próximas que sairem vão ter muito melhor qualidade e preço.

Só se precisares mesmo de uma desse tipo, caso contrário, não te aconcelho uma dessas.

Saudações ...
Gaia37 is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2007   #10
^^
 
Join Date: 30-03-2007
Location: Portugal
Posts: 185
Thanks: 7
Thanked 50 Times in 16 Posts

My System: ...

É uma solução realmente inovadora e discreta.. mas refira-se que uma Technisat de 33cm ou 45cm também é fácil de esconder numa varanda, não rouba muito espaço e acima de tudo é muito mais barata. E ainda permite brincar um bocado com os LNBs..

No meu ponto de vista, antes uma Technisat e um bom receptor do que um painel desses e depois cortar nos custos do receptor. Quem implica com uma Technisat escondida abaixo da linha da varanda também vai implicar com esse painel.. diga-mos que a culpa já ñ é da antena se é que me entendem..
loliix is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2007   #11
Member
 
Join Date: 04-05-2006
Location: Portugal
Posts: 12
Thanks: 0
Thanked 3 Times in 3 Posts

My System: ...

Os lnbs modernos muitas vezes apresentam uma figura de ruido muito baixa apenas para certas frequencias, o fabricante pega no valor e pimba é 0,2db para o espectro todo, é só rir. Alguém já viu um SMW com menos de 0,3db? Eu em tempos tive um de 1,0db da SMW e aquilo só tinha o defeito de não captar o espectro KU todo, o equivalente aos vulgares lnbs universais, de resto era uma maravilha.

Já agora. No meu ver não existem antenas de tamanho pequeno equivalentes a tamanhos maiores, o que existem são antenas com melhor qualidade de construção e melhor captação. É pena o standard de fabrico da maior parte do que vemos a venda ser mediocre e mal desenhada.

Até os receptores já tiveram melhor imagem, isso é facilmente constatavel comparando modelos nokia, echostar, etc, de há 5-7 anos atrás com as fanecas que se vendem agora. Apesar de eu ter um posicionador moteck vbox3, que é considerado bom (mas é uma bosta), nada bate o antigo nokia que tive durante 7 anos e tá ali encalhado por falta de um comando. Estou muito desiludido com a pessima qualidade que modernidade trouxe, infelizmente nem pagando mais caro se temos componentes como os de antigamente.

Voltando ao assunto, eu comprava uma antena dessas apenas se estivesse limitado pelas regras do condominio e não desse de forma nenhuma enxertar um prato por mais pequeno que fosse.


Subscrevo tudo isso! Hoje os numeros de SNR estao entre a fantasia e a fraude pura. E os receptores "de jeito" de ha uns anos, MPEG2, tinham realmente melhor qualidade de sinal que os actuais. Isto porque o sinal MPEG2 que lhes chega é relativamente igual (so depende da boa recepçao) mas a forma como ele é descodificado e depois sai em analógico para a TV varia muito entre receptores. Inclusive, ja tive um que ate uma mudança de firmware lhe afectava essa saida e conversao.

@Prophessor:

O que queres dizer com "falta de um comando"??? Nem sequer consegues programar um universal (ou não te estas a referir a esse tipo de comando)? manda-me um MP com modelo etc e vou ver o que se arranja, nao posso prometer nada mas quem da o que pode....
dvd9 is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to dvd9 For This Useful Post:
Prophessor (30-11-2007)
Old 30-11-2007   #12
Regular Member
 
Join Date: 28-08-2007
Location: Ilhéu das Formigas - Azores
Posts: 216
Thanks: 34
Thanked 107 Times in 63 Posts

My System: Sugar antennas:)

Originally Posted by Prophessor View Post
Já agora. No meu ver não existem antenas de tamanho pequeno equivalentes a tamanhos maiores, o que existem são antenas com melhor qualidade de construção e melhor captação.

Fórmulas improvadas no desenho das antenas; a existencia de softwares de simulação; o desenvolvimento da informatica; diversidade de material de construção..

tambem ajuda a melhorar o desempenho de uma antena. Por isso eu digo que existem parabólicas de tamanho inferior que equivalem a tamanhos maiores..só que já não são baseadas nas fórmulas de 60 anos atrás, são versões melhoradas das parabólicas comuns.
casser is offline   Reply With Quote
Old 30-11-2007   #13
Folding*home
 
Prophessor's Avatar
 
Join Date: 23-02-2006
Location: Madeira
Posts: 1068
Thanks: 26
Thanked 67 Times in 31 Posts

My System: [ Relook 250S ]

Originally Posted by dvd9 View Post
@Prophessor:

O que queres dizer com "falta de um comando"??? Nem sequer consegues programar um universal (ou não te estas a referir a esse tipo de comando)? manda-me um MP com modelo etc e vou ver o que se arranja, nao posso prometer nada mas quem da o que pode....
Agradeço a disponibilidade, vou procurar o aparelho e tirar a referencia. Em principio está guardado, mas já passaram uns anos e as coisas as vezes têm pernas proprias...
O posicionador funcionava ligado a um deco analogico por rca, mas tem sensor de infravermelhos e chegou a ser vendido com comando.



When people ask me what I think, I tell them: "I think all of the meat around the pig's ass is pork."
Prophessor is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Tags
antena, selfsat


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are Off







All times are GMT +1. The time now is 07:30 PM.


All views and information expressed in users' communications and profiles represent the opinions of the users concerned and do not represent the views of Satellites.co.uk. All images and news content are believed to be in the public domain, except where otherwise stated. Forum software by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.1