Melhor antenaTudo sobre instalações e dúvidas de pratos, LNB's, motors, DiSEqC, e frequências dos sats. | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
![]() | ![]() |
| |||||||
Melhor antenaTudo sobre instalações e dúvidas de pratos, LNB's, motors, DiSEqC, e frequências dos sats. | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| | #1 | ||
| turble Join Date: 21-01-2007 Location: PT
Posts: 402
Thanks: 15
Thanked 22 Times in 20 Posts
My System: Humax HD |
Queria que me dissessem qual é a melhor antena que me recomendam entre estas 3, para turksat 2A, Atlantic Bird 4A e banda C/KU/S 1ºParaclipse Hydro 7´ 2.3m aluminio rotativa foco primário 2ºGibertini OP150 1.5m alumino offset 3ºFamaval rotativa aluminio 1.8m foco primário O preço é mais ou menos o mesmo nos 3 modelos, e estou indeciso.As offset têm mais ganho que as de foco central? | ||
| Last edited by turblyburbly; 18-07-2009 at 11:59 AM. | |||
| | |
| | #2 | ||
| Regular Member Join Date: 03-03-2007 Location: Portugal
Posts: 353
Thanks: 61
Thanked 29 Times in 25 Posts
My System: DreamBox 600 PVR SkyStar HD2 Intel Pentium Core2Quad Q6700@2.66Ghz, Asus ATI 4850HD 1GB, 4GB Ram OCZ HPC Reaper, Asus P5Q3, Nox Coolbay Sidewindow, Nox Apex 700w Modular | 1ºParaclipse Hydro 7´ 2.3m aluminio rotativa foco primário Recomendo-te essa... acredita que com esse tamanho do prato vai-te ser indiferente se as offset tem mais gannho mas desde ja te digo que se procuras receber o velho analogico com essa panela, não sei se é o suficiente... | ||
| | |
| | #3 | ||
| turble Join Date: 21-01-2007 Location: PT
Posts: 402
Thanks: 15
Thanked 22 Times in 20 Posts
My System: Humax HD | A Gibertini Op150 não tem mais ganho para a banda KU, que essa Paraclipse 230, por ser offset? O lnb não estorva nas de foco primário, perdendo ganho de sinal, face às offsets em cerca de 1/3?São estes satelites que me interessam mais, o Turksat2A/3A, Eurobird1/Astra2D e Atlantic bird4A, não dão bem na Gibertini, mas esta é offset?O preço ronda os 300 Euros em todas, e não sei qual irei escolher, já que a banda C requer antenas ainda maiores, mas os portes são carissimos.Se escolher uma de foco primário das que citei, ainda tenho que substituir o meu Lnb offset por um com 2 bandas C e KU com feed incorporado, ou é melhor comprar tudo Banda C e KU à parte com o feed para melhor ganho? | ||
| Last edited by turblyburbly; 18-07-2009 at 01:43 PM. | |||
| | |
| | #4 | ||
| Regular Member Join Date: 03-03-2007 Location: Portugal
Posts: 353
Thanks: 61
Thanked 29 Times in 25 Posts
My System: DreamBox 600 PVR SkyStar HD2 Intel Pentium Core2Quad Q6700@2.66Ghz, Asus ATI 4850HD 1GB, 4GB Ram OCZ HPC Reaper, Asus P5Q3, Nox Coolbay Sidewindow, Nox Apex 700w Modular | Bem, isso ja sao questoes que me ultrapassam nos conhecimentos. Segundo o que sei, o facto de ser foco primario não diminui o ganho... O resto ja nao sei dizer amigo, resta esperar pelos mestres... | ||
| | |
| | #5 | ||
| turble Join Date: 21-01-2007 Location: PT
Posts: 402
Thanks: 15
Thanked 22 Times in 20 Posts
My System: Humax HD | Pois tem que ser alguem que tenha mesmo muitos conhecimentos na prática da matéria para me esclarecer, porque o preço é quase o mesmo, e não sei o que dizer.Só digo que vou comprar uma das três que citei, porque é melhor mesmo em dias de chuva e vento, e são de aluminio em vez de chapa galvanizada. Será essa de 230 a melhor? http://www.mcgeedesigns.com/pdf/paraclipsebrochure.pdf | ||
| Last edited by turblyburbly; 18-07-2009 at 03:39 PM. | |||
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Tags |
| antena, melhor |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |