Actualização de firmware Sempre!

Originally Posted by perereco

Não, não. Se reparares, o nome é mesmo "softcam para 29 e 39_12-03-07".

Dá para os dois, aliás, até para o sanfran dá. Só não dá para os de só kaka. Esses têm que ser mesmo editados pelo fta bin editor.

Um abraço

Originally Posted by MMatos

Mas este 29 dá para kaka e d+, isso quer dizer posso mandar a softcam?

Originally Posted by sempre@

***ATENÇÃO***

Eu não tenho a certeza absoluta mas acho que só dá para os que alteram as ch*ves Nagra2 pelo comando!

É assim:
Existem neste momento 3 firmwares que dão para kaka e d+ ao mesmo tempo.

MX-39, NH-29 ( que eu disponibilizei à dias, o 1º altera ch*ves pelo comando o 2º não).
E o MX-29 ( que altera as chaves pelo comando mas só dá bem a d+ porque a kaka e mesmo o multi dão scrambles constantemente.)

E acho que essa actualização via softcam só dá para os MX-39 e MX-29 e não dá para o NH-29 !

Originally Posted by perereco

experimentei com o sanfran, por exemplo e deu na boa. é questão de se experimentar. já testei com alguns, não sei se com algum NH ou não. Também grande mal não deve vir ao mundo ( a nao ser um 8888, lol)

Originally Posted by MMatos

8888 ? ... Ui-ui ! ... Ainda não tive de me confrontar com isso de jtag, e pelo que tenho lido por aí, até preferia não vir a ter essa necessidade.

Se o deco fosse meu, provavelmente não hesitava em experimentar ... mas como não é ...

Este meu amigo já teve uma coisa dessas (8888) com um 39 que eu lhe instalei, mas tinha-o avisado do risco e que seria complicado resolver a situação se viesse a acontecer o 8888. Quando dei por mim e para grande espanto meu, ele apareceu-me com um deco novo, pois tinha acontecido o 8888 e ele foi à loja (uma grande superfície) onde o tinha comprado, disse que estava avariado e trocaram-lho por outro assim sem mais nem menos (deviam estar distraídos).

Agora já não está muito interessado em ter mais 8888, e como este NH-29 que o sempre@ disponibilizou funciona muito bem na kaka e na d+ em simultâneo, estamos a apostar nele.

Só é pena é não permitir a actualização pelo comando, e como não estou a vê-lo a trabalhar correctamente com um editor hexa sem dar cabo daquilo tudo mais tarde ou mais cedo (um computador para ele é algo para uns joguitos daqueles em que é só clicar aqui e acolá), estava a tentar encontrar uma solução o mais simplista possível, por exemplo o envio de uma softcam, o que já não será muito fácil para ele mesmo que eu documente todos os passinhos que ele tem de seguir.

perereco e sempre@, obrigado pela vossa ajuda e paciência.

Abraços.

Originally Posted by MMatos

Viva perereco e sempre@ !

Provavelmente não vou vou dar nenhuma novidade, mas como vocês me ajudaram nas dúvidas que eu tinha postadas mais atrás, não quero deixar de vos comunicar o resultado da experiência que fiz com o 441320 do tal meu amigo onde instalei o SZ5518-NH-29-$-V4.1_Sempre.

Criei uma softcam só para os providers 4101, 4102 e 4901 (nagra2), com ch**es desactualizadas, e enviei-a para o deco com o evileyes. Ele aceitou e deu o OK.

Liguei o deco novamente à TV e constatei que os canais continuavam a abrir, apesar de ter enviado flores erradas.

Depois, ainda com o evileyes, li o firm do receiver, olhei para a softcam (opção View User Data/Edit Softcam) e confirmei que as ch**es que apareciam em nagra2 eram as erradas que eu tinha enviado.

Com o Bin Editor, confirmei depois que as erradas que eu enviei estavam lá dentro do firm, mas as correctas também lá estavam, algures mais à frente no programa.

Conclusão que posso retirar daqui: este NH-29 está a ir buscar as ditas a um address que não é o normal (pelo menos para o evileys), mas o que é certo é que o faz bem, pois funciona.

Consequentemente, não é com softcam que vamos lá (é pena), temos é que actualizar directamente o firm no address apropriado.

sempre@, estou a ver bem o filme?

Abraços.

Originally Posted by sempre@

100% Correcto!

O EEM "pensa" que tem uma versão de software mas na realidade tem outra que lê as ch*ves noutra posição de memoria!

Eu nunca experimentei fazer esse teste mas é preciso ter atenção se o EEM não está a escrever as ditas ch*ves correctas num sitio que esteja a ser utilizado pelo firm. para alguma coisa!

Originally Posted by cracknebur

gostava de saber pk nao tenho premisoes para gforum digital

simplesmente apareçe-me esta msg


crackneburvocê não tem permissão para acessar essa página. Isso pode ser causado por algumas das seguintes rasões:

Sua conta de usuário talvez não tenha previlégios para acessar essa página. Você está tentando editar o post de alguem, acesso administrativo ou algum outro tipo de previlégio?
Se você está tentando postar, o administrador talvez desabilitou sua conta, ou precisa de ativação.

Originally Posted by cracknebur

a unica coisa que recebi via email foi publicidade estou com o mesmo problema que o mmatos teve nao tinha acesso mas passou a ter sem saber pk mas eu nao ja fiz varios user mas nada